Lo Studio Legale Vassallo ha patrocinato gli interessi di due assistiti, nei confronti dei quali veniva contestato il reato p. e p. dall’art. 2 del D. Lgs. 74/2000 in quanto, quali legali rapp.ti di una società di capitali, si sarebbero avvalsi di fatture per presunte operazioni inesistenti.
L’intento difensivo dello Studio, visto che gli importi contestati dalla Procura competente erano di importo non cospicuo, è stato quello di definire, preliminarmente, la posizione fiscale dei propri assistiti presso l’Agenzia delle Entrate competente, mediante l’istituto del ravvedimento operoso speciale; quindi, una volta definita ogni pendenza con l’Erario, chiedere l’assoluzione dei propri assistiti, già in prima udienza e, quindi, senza che fosse necessaria l’apertura del dibattimento, in ragione della fattispecie prevista dall’art. 131 bis c.p., e cioè “per particolare tenuità del fatto”, applicabile “nei reati per i quali è prevista la pena detentiva non superiore nel minimo a due anni, ovvero la pena pecuniaria, sola o congiunta alla predetta pena, la punibilità è esclusa quando, per le modalità della condotta e per l’esiguità del danno o del pericolo, valutate ai sensi dell’articolo 133, primo comma, anche in considerazione della condotta susseguente al reato, l’offesa è di particolare tenuità e il comportamento risulta non abituale“.
Di seguito il dispositivo
